Diskuze o všem (tiskuse o vsem):Kámen, nůžky, chrobák...?

JOO!!!

nted vazne...tohle jfak strasne pomaly jednani...

sqalena definice strihace

ae sou nektere osoby (nci ukazovat), kere umi jen tento znak...ano ja s tim pocitam, proto jvetsinou porazim, ae pride mi tjednotvarne...nuzky maji jen 2 nepratele...tby smelo mozna nak zmenit smrt nuzkam i nuzkarum

(pozdeji zde muzeme navest diskuzi na tema: zrovnopravneni znaku a opraseni necetnyk znaku + omezeni znaku, ktere moc poctove spamuji)

vyjimky z duvodu nskopnosti strihani dresime ve skole a zahrneme turcite dustavy!

C) ano, v tomto bode s tim souhlasim...luk a luk se tu stavaji "jinymi" znaky a oba zabiji a zemrou, taze remiza...body A a B jsou kuli tradici vyjimecne

D) ok

doufam, zshlavne bude jednat

jj, nuzky sou strasne caste a njsilnejsi (v duelu existuji pouze 2 znaky, kere je porazi), ae sem nuzkar a mam nuzky rad
u tho dstrihani sme sete dmluvili na vyjimce z vnejsik vlivu, n? (zdravotni problemy, rozkaz nadrizeneo)

C) tedy lukasci postupuji okamzite, bez moznosti ukonceni jako v bodek A a B?

D) j

ok, tnak sformuluju

ok telefon omezovat nmusim...pero taky nni nijak uspesne, to je v poradku...ae co mi vadi sou nuzky predevsim, a pak sou cetne i pavouk a nora, ae ta stejne vetsinou prohrava, tu byk nekal byt...a s tel je problem ten, ze cetnost nor ovlivnuje cetnost tel, tjprima umera

A) takovy error tnbyl...ae ok, da se to "poupravit"
myslim ztak blizce ne ...ok mozna sme tpredtim tak uplne ndomysleli, ae tnmeni podstatu krasneho pravidla zabijeni luks...
pripad dostrihani byk prisne stanovil...zde byk dovolil jen vyjimku u luks, ktera se dohodne...avsak bez aplikace nzbytek strihani, ptze jak si rekl, strihani musi mit viteze...a to by zde nbylo dostano...

B) taze rusime bod B, stava se seoucasti bodu A, je to vlastne totozny pripad, tel. jzde zanedbatelny, ae samozrejme stmusi ukotvit zvlastni pozn. v zapsanyk pravidlek

C) zde byk dal pouze vypadek nory a postup luks a ihned strihani...zde jsem okoten ustoupit...

D) (pripad 2luks X nora X nuzky) zde byk tresil stand. remizou

ae neco svyresilo spatne a problem luks sndokonale vyresil...

jeste zalezi nnazoru zbytku strihaci obce

omezenim telefonu nzakranis lukaska ani kacince! cpis omez treba pero. telefon opravdu nni casty, uspesnejsi counter nory jted pavouk n telefon.

A) sam rikas "ae zakony se meni, doba postupuje..." tedy esi sme byli nedy taci, zsme dpustili takovy error, ted tmuzem napravit.
ok, na nazvu nsejde, akorat zstbude remize podobat velmi blizce, nikoliv vzdalene
3KaxNo jjasny pripad, zde jjasne, do vyhrava... u 2Lk tjasne nni - "nido" nni vitez strihani...
jisteze budou pokracovat jen ti 2, tbbylo nfer, dyz oni skrvopotne prodrou soubojem deviti lidi a ted daj lukasky a tek 7 dalsik smuze strihat znovu... proste uz vypadli!
ja sem pocesny strihac a problem s tim nmam, ae pride mi tjako nvymozitelna blbost, stejne dyz snbudou tit dstrihat, tak tnudelaj... ae jak ces

B) ok, telefon vypadava, lukasci pokracujou s moznosti skoncit

C) muze byt remiza, i dyz byk vice preferoval prohru nory s postupem lukasku, at uz o5 s moznosti skoncit v bez ni

na 2. strihaci konferenci sresilo csresilo, i tohle.

n, uz spejeme k kompromisu

remizou lukasku samotnyk nsouhlasi...dobre odhlasovalo se to, ae zakony se meni, doba postupuje...strihaci touzi po svyk tradicik...a nbudou posloukat nakou 2. strihaci konferenci...pokud nbudes okoten jednat o tomto problemu a budes se ohanet timto materialem, tak ho "neoficialne" prohlasi za neplatny a budou strihat dle sebe...a ustava rozhodne nvznikne, coz by byla velka skoda...
dobre mozna je to spam, ae da se vyresit nejak setrneji nebo proste jinak, jestli ho teda ostatni budou ktit resit!

doufam v budouci dohodnuti a byl bych rad, kdyby vztahy mezi nami nebyly tak napjate...ustupme si vzajemne, najdeme kompromis...ae musime jednat!

telefon jstale dost casty a musi byt skutecne slaby..na tom byl zalozen! lukasek a kacinec maji pravo na zivot!

A) ne...tnni spam...luk jproste tak hloupy, zsam svoji "kopii" zabije a opacne...tudiz zemrou oba...bylo to vymysleno sice s humorem ae celkem "logicky" a je to proste tak...tato stara pravidla se nemeni...to nemuzes prosadit!
muze se teoreticky strihat hned, ae pouze tak ze to nebude stanoveno standartni REMÍZOU ae jinak...i kdyz se to muze vzdalene podobat, ae ta "smrt" tam musi byt znatelna! dovolil byk si zasah do tohoto srovnavat s tim ze by 3 kameny nezabily noru...jinak to ze si budou prip. strihat jen ti dva strihaci a zbytek cekat je blbost...to je deleni strihani na vice skupin a to je zapovezene!
pokud nekdo zacne strihat, dostrihat musi...strihani je zavazne (slovo ktere uz bylo nekolix pouzito)...tohle fakt nzkousej...spis zde byk stanovil do ustavy zavaznost do strihani, verim ze pro pocestne strihace to nebude problem a dyz ty s tim nesouhlasis, tak hlasuj pro dostrihani!

B) ja tento pripad celkem ztotoznuji s pripadem A...az na to, ze telefon vypadne 100% a pro luks tu bude mozna v budoucnu existovat moznost pokracovani

C) v tomto pripade byk byl okoten akceptovat remizu sek a pokracovani ve strihani ihned, ptze takhle by dva lukasci az moc narusovali ostatni znaky...a zase aby vypadli jen lukasci jskutecne hloupost...ae remizu akceptuji jen v pripade ze nebudou naruseny body A) a B), ve kteryk nebude vymazana prohra luks a nebudou reseny remizou!

na druhe strihaci konferenci byl resen problem neutrality a upgradu, to bylo hlavnim planem, luks byli vedlejsi...a jak koukam na tu zpravu, vyzniva mi velmi nedokonale a musi byt predelana...mozna sme se shodli, ae jak si rikal, vse se da zmenit...mnoho lidi tohle rozhodnuti muze povazovat za blbost...napr. tato zprava resi situaci luks a nory tak, ze vitezi nora...a sam si rekl ze vitezstvi nory je v tomto pripade spam...a myslim ze spousta lidi ve skole ti dokazala, ze s rem

*23. 10. 1 / 15. 9. 2009 - 1. strihaci konference
*18. 1. 2 / 15. 12 2009- 2. strihaci konference

23. 10. 1 / 15. 9. 2010 - 1. strihaci konference resici nsrovnalosti z soupisu z 19. 10. 1 / 11. 9. 2010; vyresen vztah lukaska k hmyzu, vztah mrtveo pavouka s ostatnimi, nvyresen prenos neutrality z upgradu na pana
18. 1. 2 / 15. 12 - 2. strihaci konference resici autorstvi znaku, zaklad strihaci ustavy a zbyle nsrovnalosti; vyresen prenos neutrality z upgradu na pana, vyresen problem vice luksku
22. unora 2 / 18. ledna 2010 - 3. strihaci konference resici strihaci ustavu
28. presna 2 / 23. února 2010 - 4. strihaci konference resici strihaci ustavu

problem vice lukasku byl vyresen na 2. strihaci konferenci, cituji z zpravy: [I]"Zcela jiný byl problém více lukášků. Ti se mají porazit navzájem, ale pokud by se v nějakém kole setkali pouze samí lukášci, stříhání by nemělo vítěze, což by se nemělo stát. Proto byla zavedena výjimka, že pokud padnou pouze lukášci, tak se vzájemně nezabijí, kolo skončí remízou a stříhá se dál."[B]
uz sme zna reseni 1 shodli, k nicemu npovede takto stare zalezitosti otevirat. a take k nicemu npovede strihani, kere nbude mit viteze. jterror, kery bmel byt cnjrykleji odstranen, nikoliv naopak branen

C) [nLkxNo] zde bude nora zastupovat znaky, kere prohraji s lukaskem (krome telefonu): nora, kacinec, krobak, hovniva kulicka, strom, trakar, mrtvy pavouk. udelejme smaly prehledny planek, sou 2 lukasci a 1 nora. 1. lukasek zabije 2. lukaska i noru, 2. lukasek zabije 1. lukaska i noru, nora zabije, max tak prd... tedy nvidim duvod, proc bnora mela jakkoliv postupovat, at uz vitezne v remizou. tvitezstvi nory mi opravdu absurdni, proto byk spriklanel k diskuzi mezi remizou a prohrou nory, ae zase nikoliv k tomu spamu, de sikni prohravaj, tjuz na 1. pohled blbost, zatim sem nvidel hru, de by sikni prohrali

k terminologii: pouzivam 2znakove zkratky i stazene tvary zapisu vztahu mezi znaky (Nz{Ka) v souboju (NzxKa=Ka). a remiza a neutralita jneco uplne jineo. neutralita jvztah mezi znaky, remiza jvysledek kola. souvisu cpolu, navazuje tna sebe (pac dyz maj 2 znaky z 2 neutralitu, tak remizuji), ae nrovna st.

C) [nLkxNo] zde bude nora zastupovat znaky, kere prohraji s lukaskem (krome telefonu): nora, kacinec, krobak, hovniva kulicka, strom, trakar, mrtvy pavouk. udelejme smaly prehledny planek, sou 2 lukasci a 1 nora. 1. lukasek zabije 2. lukaska i noru, 2. lukasek zabije 1. lukaska i noru, nora zabije, max tak prd... tedy nvidim duvod, proc bnora mela jakkoliv postupovat, at uz vitezne v remizou. tvitezstvi nory mi opravdu absurdni, proto byk spriklanel k diskuzi mezi remizou a prohrou nory, ae zase nikoliv k tomu spamu, de sikni prohravaj, tjuz na 1. pohled blbost, zatim sem nvidel hru, de by sikni prohrali

k terminologii: pouzivam 2znakove zkratky i stazene tvary zapisu vztahu mezi znaky (Nz

n, telefon nni casty, ja ho davam minimalne. telefon juzasny znak, velmi trpel. n, s telefonem uz bsnmelo hybat

ok, tak A) [nLk] mela btbyt remiza. dyz sme delali pravidlo vice lukasku, tak tbyl spam a npomysleli sme na tzjtblbost. dycky stda opravit a pokud nedo ce zakovat vzajemne vrazdeni mezi lukasky, klidne tmuze byt treba v souboji s pavoukem (Lk~Pv zatimco nLk{Pv), pac zde vitez bude, ae u samotnyk lukasku jtblbost. strihani ma mit viteze, jax rek. tedy, pokud tomu nces rikat remiza, tak tj1, de ucinek: 1) melo bsstrihat hned, nikoliv po 10ti minutak. 2) mohli bsstrihat jen ti "n" hraci, keri dali ty lukasky, nikoliv sikni od zacatku v zbtam pribyli novi atd...
pokud bsv tomto bode prali skoncit, tak ok... stejne pokud soba preji skoncit, tak skonci, at snasd tim budete vztekat jak cete nzbyk tsqaloval, ae pride mi nvhodne nutit nekoo v pokracovani strihani, dyz uz ntej (treba uz dany spor urovnali jinym zpusobem a uz tdal resit ntej)

B) [nLkxTf] n, ja sem dycky v vnimal telefonove pravidlo jako velmi silne, silnejsi nez lukaskove. tedy podle me puvodno prectavy btelefon vypadl a lukasci postupovali. pokud ovsem nedo vnima silnejc lukaskovske (tedy ce, aby lukasci szabili a telefon postoupil) v obe stejne (=remiza), ok, budu shadat, ae klidne ustoupim, jtjen otazka vahy pravidel, kerou sujasnime. ae NLZE tzas vyresit tim ***** zpusobem, aby sikni vypadli!!

C) [nLkxNo] zde bude nora zastupovat znaky, kere prohraji s lukaskem (krome telefonu): nora, kacinec, krobak, hovniva kulicka, strom, trakar, mrtvy pavouk. udelejme smaly prehledny planek, sou 2 lukasci a 1 nora. 1. lukasek zabije 2. lukaska i noru, 2. lukasek zabije 1. lukaska i noru, nora zabije, max tak prd... tedy nvidim duvod, proc bnora mela jakkoliv postupovat, at uz vitezne v remizou. tvitezstvi nory mi opravdu absurdni, proto byk spriklanel k diskuzi mezi remizou a prohrou nory, ae zase nikoliv k tomu spamu, de sikni prohravaj, tjuz na 1. pohled blbost, zatim sem nvidel hru, de by s

jo a prave sem prisel nt, zuzivat tucnost a kurzivu pisma muze byt uzitecne pro prehlednost textu a tak kdybyste tobcas uzili, tak by tbylo dobre...
a taky me s*re delka prispevku, ae s tim sda nic delat...

pro neadminy (mozna i pro adminy) pisu jednodukke moznosti formatovani; kulate zavorky nahrazuji hranate:
(B)text(B) - tučné písmo
(I)text(I) - kurzíva


dalsi formatovani bohuzel nfunguje, ae myslim ztohle jdostatecne (muzete si ho vyzkouet treba zde: http://cusatalon.freepage.cz/spamovaci-diskuze-8)

ptze tel pravidlo jvelmi silne a nebo nor postavime dstejne situace, jako kdyby vhre byli 3 luk...pak by smohli rozhodnout, zdali akceptuji dvoji smrt v strihat nbudou a hra konci...priklanim sk 3 moznosti, ktera mi pride nejlepsi, ptze pokud by byla odhlasovana 1. moznost, muze sstat, zluks budou znevyhodneni a tim i jejik jiz tak nizka cetnost jeste snizena (ptze pak by snvyplatili davat)...

tot vse, prosim vyjadrete sk tomu cnejdrive

(pozn. doporucuji zapisovani znaku 3-mi 1. pismeny, napr. pravitko = pra [v prip. kulicky zapsat jako kul a v rpipade mrt. pavouka jako mrt]; mn. c. zapisovat pridani mkoncovky s [jtsice troku anglicke, ae myslim zcelkem vyhovujici], napr. pravitka = pras; take pravidlo dvoji smrti sda zkratit na pravidlo DS, ae tuz jjen detail)

Hlavně neužívat výraz remíza pro případ DS! Je to jiný, sice trochu může se zdát podobný, ale zcela odlišný případ a pokud se tohle nebude akceptovat, nemůžeme se dostat dál. Ještě přípomínám, že výraz remíza se též nepoužívá pro vyjádření neutrality a naopak (musím však říci, že i já sám jsem v tomto příp. párkrát chyboval a za to se omlouvám.

ae jstrasne casty! a velmi casto vyhrava
ano zde bych hledal jista omezeni..i kdyz nci moc narusovat zakl. moderniho strihani...

momentalne byk tu resil aktualni situaci ustavy...
lukaskovsky problem - nejprv byk oznacil casti problemy jako problem A (2 luk.), B (2 luk. X tel.) a C (obecnejsi, napr. 2 luk a nor)
A) toto byk osetril nakym setrnym zpusobem, ptze t, zprohravaji oba jvelmi tradicni vec (nekolix uz sem ji s jokolem vyuzil)...argumentem silnym jt, zstrihani musi mit viteze...zde byk tvyresil dle nazoru vetsiny, hlasovanim o nekolik navrhu...ja zastavam navrh asi takovyto (muze byt pozmenen): luks prohravaji v kazdem prip., ae pokud oba dotycni kteji a potrebuji vyresit aktualni problem ihned, tak mohou po vzajemne dohode strihat IHNED znovu (nmusi cekat 10 min. v kolik tj). ovsem pokud aspon 1 zstrihacu odmitne strihat dal, tak sdal strihat nsmi...druhy strihac (pokud takovy bude) pokud bude ktit po 10 min. strihat znovu, muze sotazat daneho hrace vsi strihnout s nekym jinym, ae az za 10 min....nyni asi pride namitka, ztakhle by mohl skoncit kazdy zapas, kdy jnutralita, ae ja rikam, znutralita nrovna sprohra a navic pripad A jzcela ojedinely a jedinecny a jakekoliv jeho vysledky snsmi aplikovat nostatni pravidla strihani v znaky...
B)k tel byk byl v kazdem prip. dost tvrdy a resil byk tzpusobem zsikni prohravaji...pote sda POUZE nluks aplikovat muj navrh pravidla (rikejme tomu treba pravidlo "dvoji smrt"), ae telefon by uz dale strihat nmohl...pouze v prip. zby strihaci strihali znovu az po 10 min., ae tjpak uz jine strihani...proste v tonmto prip. tel. absolutne prohrava a luks mohou teoreticky strihat dal.
C)ntento prip. mam 2 navrhy, jmi celkem jedno. kery projde...(budu uzivat pr. 2 luk x nor)
hlavni jzsikni prohravaji tjzaklad...pote nastava rozpor 3 moznosti - budto vyhraje nor a toduvodnenim, zpravidlo dvoji smrti jsilnejsi nez absolutni prohra...nebo szde bude dati aplikovat podobny zpusob jako u tel, kery mi vsak pride hloupy, p

ni, telefon uz jdosrt slaby!
j, nuzky, nora, pavouk - cou njcastejsi a njpouzivanejsi znaky...

zrovna takove jednoduke znaky...a postoupil byk samozrejme s vytlacovanim telefonu a nora je stale problem, i dyz nvyhrava, jcetna

jj kudak lukasek a kacinec...za ty byk bojoval

ok, zbyvaji body: 2, 5, (9), 10, 11, 12

n, hlavne existujou 2 temer zbytecne znaky: kacinec a lukas.
nuzky porazi sekno ckacinec a navic i papir.
pero porazi lidi jako lukasek a navic i hmyz
n vzdy tohle plati, ae v obrovske vecine dnesnik pripadu svubec nvyplati davat kacince a lukaska.
taze tohle byk nak osetril, n... az bude ustava